Boyfriends(情色男人)

片名:Boyfriends(情色男人)

導演:Tom Hunsinger / Neil Hunter

主要演員:James Dreyfus / Mark Sands / Andrew Ableson / Michael Urwin / David Coffey / Darren Petrucci / Michael McGrath / Russell Higgs

類型:愛情喜劇

 

內容簡介:

  PaulMattWill是相識多年的同志好友,但三個人都有各自所要面對的感情問題。

 

  PaulBen兩人相戀五年,卻因Paul的一段露水姻緣以及哥哥Mark的去世,而自己打亂了他與Ben原本合諧的兩人關係,導致他們面臨分手的抉擇。

 

  MattOwen則是才剛在一起滿三個月的熱戀情侶,但喜歡嚴謹伴侶關係且浪漫到無可救藥的Matt,與他的花心小男友Owen卻在同居的問題上意見相左,面對『要』與『不要』同住使兩個人徬徨,也考驗他們這段感情的發展。

 

  Adam小時後曾是社工Will的管訓對象,兩人卻因一夜情再度相逢,WillAdam頗有好感,想跟他有更進一步的關係,但是Adam開放的性觀念卻讓期望有段深層意義愛情的Will不知所措。

 

  為了慶祝Paul的生日,他們帶著各自的伴侶,相約到Mark的鄉下小屋相聚度過週末假期,此時Mark男友James的出現,卻讓這場看似平常的聚會產生了化學變化。

 

  PaulBen鬧到不可開交,兩人協議分手;JamesOwen在野外巧遇,打了場野炮。陰錯陽差的事件,讓七個人之間微妙且不可告人的關係,逐漸被攤在陽光下,一場感情的風暴即將席捲他們。

 

觀後感:

  這是一部獨立製作的小成本電影,劇情主要圍繞於男同志間普遍會發生的感情問題,不知是小成本製作的關係,還是導演故意的設計,無論場景、演員、影片畫質,或是角色間錯綜複雜的關係,都讓人覺得像是在看一部劇情版的G片,就差直接大膽的性交場面而已(這種營造出情色小電影氛圍的手法,倒是讓我蠻有動力繼續看下去)。

 

  導演在片頭一開始以幾段非相連的對話,直接挑明了男同志圈內(男性)在慾望追逐、情感渴求、肉體誘惑、精神出軌與維繫愛情關係上所面臨的衝突和妥協。

 

  男人向來都被當作是『感官動物』,下體充血的速度遠比大腦充血速度快上N倍(當然不是每個男人都這樣,但依比例統計,相信應該沒有人會否認男人的確比女人更容易在情慾裡的恣意妄為),在慾望的左右下,男人會做出踰越所謂正常道德行為的機率,實在是高出女人太多,一夜情、多P、換妻、偷吃......,真的已經到屢見不鮮的程度,更遑論大部分從小就得承受自我認同煎熬,長期刻意隱瞞自己的同志,在進入花花世界後,原本被幽禁於靈魂深處的慾望,瞬間解放後是更肆無忌憚的實踐。

 

  慾望的追逐如果只發生在個人身上,那不過就是一種開放的性觀念,但在同志圈內,兩個男人所形成的伴侶關係裡,慾望所影響的是更複雜與難解的感情價值觀。比方最普遍的狀況如片中Ben在得知Paul對他的百般挑剔的主因是起於Paul在哥哥的葬禮上認識了另一個人 / Owen,而Ben選擇的作法卻是與Adam一夜春宵來報復Paul對五年感情的不忠;在筆者所認識的朋友當中,用這種吃力不討好且傷害自己方式的人大有人在啊。

 

  除了背叛與報復的例子,另外最常聽到的就是性愛分離的伴侶關係或是一夫二妻制的三人關係。兩個人在一起,表面上維持伴侶關係,但實際上在外頭卻是各玩各的,甚至約回家一起玩,有的最後還可能演變成三人行的伴侶關係;有些初出茅廬的人也許無法理解,為何兩人愛苗初長時,彼此對愛的承諾最後走到這步田地?說穿了,當自己已經無法置身事外時,最後的結果不過是衝突後對事實 / 慾望的妥協,如此而已。

 

  『A:你對他忠實嗎?B:在精神上,是的。我們也會去找其他的人,因為那會讓我們的感情更堅強。C:是啊。』是自欺欺人亦或自圓其說?所謂的愛似乎也只有當事人才清楚到什麼程度,精神忠實和肉體忠實孰輕孰重?Who cares?

 

  這部電影裡最引人入勝的則是劇中各角色彼此剪不斷理還亂的人際 / 性關係(個人戲稱為表兄弟關係),這種有如食物鏈般的關係在圈內早已見怪不怪,今天認表哥,明天又出現個表弟的現象時有耳聞,外人或許難以理解,看在自己人眼中倒是不覺莞爾。當導演在將此微妙關係全部揭曉時,腦中回憶整部片的情節,突然不自覺苦笑,帶點無奈,帶點傷感,這時才意識到導演對七個人個性與行為模式的設定,除了是電影劇情的需求外,也是大部分同志的縮影,簡單的說他們(其中幾個或是全部)可以組合成一個我,而我正在看自己的故事。

 

  朋友K曾說:『如果少了AIDS的牽絆,那麼圈內濫交的情況一定不只現在這樣,男人的執行力比女人強太多了,更何況男跟男更無須在意懷孕的問題,少掉一層套子的隔絕,各類的性活動絕對不僅止於此』,這句話說的很直接,筆者卻也挺認同這說法;相對於所謂的正常道德規範,同志圈裡情慾所構築成光怪陸離的現象也許難以令人接受,但筆者認為是否違背規範並非問題重點,慾望原本就屬人性之ㄧ,以不傷害別人為前提或是大家講清楚說明白,其實愛怎麼玩,要玩的多瘋、多誇張,旁人似乎也無權置啄,套句Madonna在"Human Nature"裡最後一句話"Absolutely no regret",無愧於人,無愧於己就好。

 

  片末他們各自帶著自己的同伴驅車離開,PaulBen協議合好了,Owen在半路被Matt趕下車,然後上了Will的車離開,他們的感情問題依舊沒有解決,導演在電影中沒有給答案,而現實生活中的我們,也都在摸索答案,情慾與愛情的拉扯在未來還是會輪番上演,該如何解決呢?『愛情自然會找到出口』,您說呢!

 


註:

1. 文章圖片為情色男人海外版封面照,轉貼自網路。

2. "Human Nature"收錄在專輯"Bedtime Stories"中,1992年Madonna發行"SEX"寫真集專輯"Erotica"時,受到衛道人士排山倒海而來的負評,這首歌是Madonna為自己辯駁的單曲。

arrow
arrow
    全站熱搜

    不來恩 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()